Научна дейност

Граматични средства за изразяване на несвидетелски съждения в съвременния испански език Мария Китова-Василева (София) Целью исследования является доказательство того, что некоторые индоевропейские языки, в которых не реализована категорияevedentialis /testimonialis, могут развивать морфологические средства, специализированные выражать проблематические (вероятностные или возможностные) суждения, которые “по совместительству” в состоянии выражать и несвидетельствованность. Речь идет о структурах, принадлежащих глагольной системе испанского […]

Съобщенията за Русия в българския печат от втората половина на ХХ век (към въпроса за използването  на евиденциалността) Максим М. Макарцев (Москва) В статье описываются изменения в стратегии использования несвидетельских форм в официальной газете Болгарской коммунистической партии „Работническо дело” (с 4 марта 1990 г. носит название „Дума”). Основной тезис статьи: изменения в общественно-политической жизни (т.е.,

The meaning of the Bulgarian and Turkish evidentials  Anastasia Smirnova (Medford)  В статье рассматривается значение эвиденциальных форм в болгарском и турецком языках. Автор придерживается точки зрения, что эти формы имеют богатое семантическое содержание: они кодируют источник информации, эпистемическую модальность и темпоральность. Приводятся доказательства того, что значение богарских и турецких эвиденциальных форм нельзя свести к значению

О некоторых морфосинтаксических средствах передачи сообщения с чужих слов в славянских языках центральноевропейского ареала в сравнении с немецким   Сергей С. Скорвид (Москва) Автор статьи рассматривает морфосинтаксические средства выражения несвидетельских утверждений в нескольких языках, принадлежащих к центральноевропейскому ареалу. Они включают конструкции с модальным глаголом sollenв немецком, а также с его функциональными эквивалентами с изначальным притяжательным значением в чешском, словацком,

Gesten und Mimik als semiotische Substitute für Sprechakte oder umgekehrt? Zur speziellen Verwendung einiger Reformulierungsmarker im Bulgarischen Björn Wiemer (Mainz),Veronika Kampf (Mainz) В статье предлагается обзор лексикальных единиц, употребяемых в современном болгарском языке для отсылки к невербальным действиям с семиотичной интерпретацией, ср. рус. „ксенопоказатели“ и англ. „new quotatives“. Подобно репортивным маркерам эти средства относятся ко

On embedding and evidentiality in Bulgarian                    Uli Sauerland(Harvard–Berlin), Mathias Schenner (Berlin)   Насколько нам известно, эвиденциальность в болгарском языке, так же как и в других языках, рассматривается только в неподчиненных (unembedded) синтаксических структурах. В статье мы демонстрируем, что в българском эвиденциальные структуры могут быть включены в комплементы (дополнения) ряда глаголов, выражающих пропозициональную установку. Результаты

‘Evidentiality’ and point of view in Bulgarian   BarbaraSonnenhauser (Münich) В статье рассматривается эвиденциальность в българском языке. В центре внимания находятся различия между простыми формами на –л с вспомогательным глаголом в 3-ем лице и без него. Автор доказывает, что употребление или опущение вспомогательного глагола имеет решающее значение для эвиденциальной семантики этих форм, так как оно кодирует точку зрения,

Médiativité ou ‘evidentiality’? Alternance de référentiels temporels dans la narration en bulgare Zlatka Guentchéva (Paris) В статье рассматриваются вопросы, связанные с семантикой форм типа чел / четял и чел е / четял е в специфических для болгарского языка нарративных системах при рассказе. Анализ опирается на Tеорию высказывания (Тhéorie de l’énonciation), в которой основным параметром является говорящий Я с его пространственно-временными координатами здесь и сейчас (hic и nunc). В

Българският адмиратив в типологическата  класификация  на езиците, притежаващи евиденциална  глаголна категория Красимира Алексова (София) Основная цель настоящей статьи  –  определить место болгарского адмиратива в типологической классификации языков, обладающих глагольной категорией эвиденциальности, которая имеет и адмиративные употребления. Семантика адмиратива – удивительное заключение о неожиданном факте (‘D, но я не ожидал, что D’)– дает основание выдвинуть гипотезу, что в болгарском языке адмиратив является экспрессивным употреблением конклюзива, а не транспозицией ренарратива (пересказывательного эвиденциала). Существующие в языках мира дваосновных типа эвиденциальных систем: а) с двумя субкатегориями : опосредованная (не из первых рук) : неопосредованная (из первых рук) информация;

Перфект и связанная с ним грамматическая категория эвиденциальности в болгарском языке   Руселина Ницолова (София) В статье рассматривается вопрос о том, какие семантические признаки болгарского перфекта индикатива способствуют его грамматикализации, в резултате которой создается новая грамматическая субсистема – эвиденциальная. Коротко представлена семантика отдельных эвиденциалов – конклюзива, ренарратива и дубитатива, которая содержится в пресуппозициях высказывания. Эти