УЧЕБНА ПРОГРАМА
по дисциплината
СЪВРЕМЕННИ СИНТАКТИЧНИ ТЕОРИИ
специалност БФ, МП „КОМПЮТЪРНА ЛИНГВИСТИКА. ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ В ХУМАНИТАРИСТИКАТА”
Образователно-квалификационна степен МАГИСТЪР
Вид обучение: РЕДОВНО
Извадка от учебния план
| 
 Наименование на дисциплината 
  | 
 Хорариум  | 
 
 ECTS- кредити  | 
 
 Форма на заключителен контрол  | 
|||
| 
 Лекции  | 
 Семинарни упражнения  | 
 Практически упражнения  | 
 Хоспитиране  | 
|||
| 
 
 Съвременни синтактични теории 
 
  | 
 30  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 3  | 
 изпит  | 
Анотация
Курсът запознава магистрантите с различни съвременни синтактични теория, като е обърнато внимание на приемствеността и на връзките между отделните теории. Представят се основните положения в трансформационна граматика (TG), теорията за управлението и свързването (GB), минималистката програма (MP), лексикално-функционалната граматика (LFG), граматиката на генерализираната фразова структура (GPSG) и граматиката на фразовата структура, основаваща се на опората (HPSG). Специално внимание е отделено на конституентната структура, на локалните отношения в дървото, на граматиката на зависимостите, на предикатно-аргументната структура.
Форми и методи на оценяване: изпит.
Лекционен курс
| 
 Тема №  | 
 Наименование на темата  | 
 Хорариум  | 
| 
 1  | 
Хронология на съвременните лингвистични теории, връзки и приемственост: трансформационна граматика (TG), теория за управлението и свързването (GB), минималистка програма (MP). лексикално-функционалната граматика (LFG), граматиката на генерализираната фразова структура (GPSG) и граматиката на фразовата структура, основаваща се на опората(HPSG).
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 2.  | 
Конституентна граматика. Конституентна структура – хипотези. Части на речта и части на изречението. Начини на представяне на конституентната структура. | 
 2 ч.  | 
| 
 3.  | 
Локални отношения в дървото. Доминиране, непосредствено доминиране, предхождане, непосредствено предхождане, конституентност, непосредствена конституентност.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 4.  | 
Граматика на зависимостите. Депендентност и конституентност.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 5.  | 
 Видове депендентност. Начини на представяне.  | 
 2 ч.  | 
| 
 6.  | 
Признакови структури. Унификация.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 7.  | 
 Унификационни граматики. Представяне на информацията в речника и правилата.  | 
 2 ч.  | 
| 
 8.  | 
 Приложение на крайните-преобразуватели за представяне на лингвистична информация.  | 
 2 ч.  | 
| 
 9.  | 
Граматика и речник. Фразово-структурните правила на TG. Правилата за непосредствено доминиране и линейно предхождане, възприети от останалите формализми.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 10.  | 
Предикативност. Предикатно-аргументна структура. Aргументи – субект и комплементи. Адюнкти. Кореспонденция на предикатно-аргументната структура и синтактичните зависимости.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 11.  | 
Опори и комплементи. Субкатегоризация. Подходи на различните теории към субкатегоризацията. Проекционният принцип на GB. Субкатегоризационният принцип на HPSG. Семантични роли.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 12.  | 
Субекти и предикати. Субектите, разглеждани от GB и MT. Разширеният проекционен принцип на GB. Субектите в интерпретацията на унификационните граматики – LFG и HPSG.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 13.  | 
Нелокални отношения в дървото. Моностратален подход при отразяването им – LFG, HPSG. Мултистратален подход при отразяването им – GB, MT. Дълбока и повърхнинна структура.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 14.  | 
Лексикални, синтактични и функционални категории. Синтактични категории – разложимост на признаци. Синтактични примитиви ли са понятия като субект, обект и т.н. в теоретичния апарат на разглежданите теории? Синтактични позиции и синтактични функции.
 
  | 
 2 ч.  | 
| 
 15.  | 
Предимства и недостатъци на деривационния трансформационен подход в сравнение с недеривационния унификационен подход при описанието на лингвистичните факти.
 
  | 
 2 ч.  | 
Съставил програмата: проф. д-р Светла Коева
Литература:
1. Борсли, 1991, 1994. B. Borsey, Syntactic Theory, London.
- Ван Валин, 1997. Van Valin, Robert D., Jr., Randy J. La Polla, Syntax: structure, meaning and function, Cambridge University Press: Cambridge (Cambridge Textbooks in Linguistics).
 - Грос и др. 1989. Gross Maurice, Perrin Dominique Eds. 1989. Electronic Dictionaries and Automata in Computational Linguistics, Lecture Notes in Computer Science #377. Springer: Berlin/New York.
 - Дебушман 2000. Ralph Debusmann An Introduction to Dependency Grammar, 2000. Hausarbeit fuеr das Hauptseminar Dependenzgrammatik SoSe 99.
 - Коева, 2001. С. Коева (съставител), Съвременни синтактични теории. Помагало по синтаксис, съставител, Пловдив, Пловдивско университетско издателство, 2001.
 - Коева, 2005. С. Коева (съставител), Помагало по синтаксис. Аргументна структура. Проблеми на простото и сложното изречение. Издателство “СемаРШ”, София.
 - Осборн и др. 2011. Osborne, T., M. Putnam, and T. Groß 2011. Bare phrase structure, label-less trees, and specifier-less syntax: Is Minimalism becoming a dependency grammar? The Linguistic Review 28, 315–364.
 - Редфорд, 1988. A. Radford Transformational Grammar. A First Course, Cambridge: Camridge University Press.
 - Рош и др. 1997. Roche Emmanuel, Schabes Yves Eds. 1997. Finite-State Language Processing, Cambridge, Mass./London, The MIT Press.
 - Полард и Саг, 1994. K. Pollard and I. Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar, Chicago & London: The University of Chicago Press.
 - Хегман, 1991, 1994. L. Haegeman, Introduction to Government and Binding Theory. 2nd Edition. Blackwell.
 - Чомски, 1981. N. Chomsky. Lectures on Government and Binding. Dordrecht, Foris.
 - Чомски, 1986. N. Chomsky. Barriers, Cambridge, Mass.: MIT Press.
 - Чомски, 1995. N. Chomsky. The Minimalist Program. MIT.
 - Шибър 1986. Schieber, S.M. 1986. An Introduction to Unification-Based Approaches to Grammar. Center for the Study of Language and Information, Stanford University, Stanford, CA.
 
Учебната програма е приета с решение на катедрен съвет протокол N 8/08.07.2011 год.
