УЧЕБНА ПРОГРАМА
по дисциплината
СЪВРЕМЕННИ СИНТАКТИЧНИ ТЕОРИИ
специалност БФ, МП „КОМПЮТЪРНА ЛИНГВИСТИКА. ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ В ХУМАНИТАРИСТИКАТА”
Образователно-квалификационна степен МАГИСТЪР
Вид обучение: РЕДОВНО
Извадка от учебния план
Наименование на дисциплината
|
Хорариум |
ECTS- кредити |
Форма на заключителен контрол |
|||
Лекции |
Семинарни упражнения |
Практически упражнения |
Хоспитиране |
|||
Съвременни синтактични теории
|
30 |
|
|
|
3 |
изпит |
Анотация
Курсът запознава магистрантите с различни съвременни синтактични теория, като е обърнато внимание на приемствеността и на връзките между отделните теории. Представят се основните положения в трансформационна граматика (TG), теорията за управлението и свързването (GB), минималистката програма (MP), лексикално-функционалната граматика (LFG), граматиката на генерализираната фразова структура (GPSG) и граматиката на фразовата структура, основаваща се на опората (HPSG). Специално внимание е отделено на конституентната структура, на локалните отношения в дървото, на граматиката на зависимостите, на предикатно-аргументната структура.
Форми и методи на оценяване: изпит.
Лекционен курс
Тема № |
Наименование на темата |
Хорариум |
1 |
Хронология на съвременните лингвистични теории, връзки и приемственост: трансформационна граматика (TG), теория за управлението и свързването (GB), минималистка програма (MP). лексикално-функционалната граматика (LFG), граматиката на генерализираната фразова структура (GPSG) и граматиката на фразовата структура, основаваща се на опората(HPSG).
|
2 ч. |
2. |
Конституентна граматика. Конституентна структура – хипотези. Части на речта и части на изречението. Начини на представяне на конституентната структура. |
2 ч. |
3. |
Локални отношения в дървото. Доминиране, непосредствено доминиране, предхождане, непосредствено предхождане, конституентност, непосредствена конституентност.
|
2 ч. |
4. |
Граматика на зависимостите. Депендентност и конституентност.
|
2 ч. |
5. |
Видове депендентност. Начини на представяне. |
2 ч. |
6. |
Признакови структури. Унификация.
|
2 ч. |
7. |
Унификационни граматики. Представяне на информацията в речника и правилата. |
2 ч. |
8. |
Приложение на крайните-преобразуватели за представяне на лингвистична информация. |
2 ч. |
9. |
Граматика и речник. Фразово-структурните правила на TG. Правилата за непосредствено доминиране и линейно предхождане, възприети от останалите формализми.
|
2 ч. |
10. |
Предикативност. Предикатно-аргументна структура. Aргументи – субект и комплементи. Адюнкти. Кореспонденция на предикатно-аргументната структура и синтактичните зависимости.
|
2 ч. |
11. |
Опори и комплементи. Субкатегоризация. Подходи на различните теории към субкатегоризацията. Проекционният принцип на GB. Субкатегоризационният принцип на HPSG. Семантични роли.
|
2 ч. |
12. |
Субекти и предикати. Субектите, разглеждани от GB и MT. Разширеният проекционен принцип на GB. Субектите в интерпретацията на унификационните граматики – LFG и HPSG.
|
2 ч. |
13. |
Нелокални отношения в дървото. Моностратален подход при отразяването им – LFG, HPSG. Мултистратален подход при отразяването им – GB, MT. Дълбока и повърхнинна структура.
|
2 ч. |
14. |
Лексикални, синтактични и функционални категории. Синтактични категории – разложимост на признаци. Синтактични примитиви ли са понятия като субект, обект и т.н. в теоретичния апарат на разглежданите теории? Синтактични позиции и синтактични функции.
|
2 ч. |
15. |
Предимства и недостатъци на деривационния трансформационен подход в сравнение с недеривационния унификационен подход при описанието на лингвистичните факти.
|
2 ч. |
Съставил програмата: проф. д-р Светла Коева
Литература:
1. Борсли, 1991, 1994. B. Borsey, Syntactic Theory, London.
- Ван Валин, 1997. Van Valin, Robert D., Jr., Randy J. La Polla, Syntax: structure, meaning and function, Cambridge University Press: Cambridge (Cambridge Textbooks in Linguistics).
- Грос и др. 1989. Gross Maurice, Perrin Dominique Eds. 1989. Electronic Dictionaries and Automata in Computational Linguistics, Lecture Notes in Computer Science #377. Springer: Berlin/New York.
- Дебушман 2000. Ralph Debusmann An Introduction to Dependency Grammar, 2000. Hausarbeit fuеr das Hauptseminar Dependenzgrammatik SoSe 99.
- Коева, 2001. С. Коева (съставител), Съвременни синтактични теории. Помагало по синтаксис, съставител, Пловдив, Пловдивско университетско издателство, 2001.
- Коева, 2005. С. Коева (съставител), Помагало по синтаксис. Аргументна структура. Проблеми на простото и сложното изречение. Издателство “СемаРШ”, София.
- Осборн и др. 2011. Osborne, T., M. Putnam, and T. Groß 2011. Bare phrase structure, label-less trees, and specifier-less syntax: Is Minimalism becoming a dependency grammar? The Linguistic Review 28, 315–364.
- Редфорд, 1988. A. Radford Transformational Grammar. A First Course, Cambridge: Camridge University Press.
- Рош и др. 1997. Roche Emmanuel, Schabes Yves Eds. 1997. Finite-State Language Processing, Cambridge, Mass./London, The MIT Press.
- Полард и Саг, 1994. K. Pollard and I. Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar, Chicago & London: The University of Chicago Press.
- Хегман, 1991, 1994. L. Haegeman, Introduction to Government and Binding Theory. 2nd Edition. Blackwell.
- Чомски, 1981. N. Chomsky. Lectures on Government and Binding. Dordrecht, Foris.
- Чомски, 1986. N. Chomsky. Barriers, Cambridge, Mass.: MIT Press.
- Чомски, 1995. N. Chomsky. The Minimalist Program. MIT.
- Шибър 1986. Schieber, S.M. 1986. An Introduction to Unification-Based Approaches to Grammar. Center for the Study of Language and Information, Stanford University, Stanford, CA.
Учебната програма е приета с решение на катедрен съвет протокол N 8/08.07.2011 год.