Съобщенията за Русия в българския печат от втората половина на ХХ век (към въпроса за използването
на евиденциалността)
Максим М. Макарцев (Москва)
В статье описываются изменения в стратегии использования несвидетельских форм в официальной газете Болгарской коммунистической партии „Работническо дело” (с 4 марта 1990 г. носит название „Дума”). Основной тезис статьи: изменения в общественно-политической жизни (т.е., перемены в общественном сознании) оказали влияние на использование несвидетельских форм. Если до перестройки в СССР и до „перемен” в Болгарии советские источники воспринимались как однозначно объективные, и, соответственно, в сообщениях из СССР на основе советских источников по преимуществу использовались свидетельские формы (аорист и имперфект на -х-/-ш-/-ø), то в 1988-1990 гг. мы наблюдаем интервенцию несвидетельских форм, в том числе и форм без вспомогательного глагола в третьем лице (Aux–) в область текстов, где раньше использовались исключительно свидетельские формы (например, сообщения о встречах на высшем уровне). Переломным этапом в этом процессе можно считать август 1991 г., когда формы Aux–/Aux+, пусть и ненадолго, становятся основными в сообщениях о событиях в Советском Союзе.
The article is dedicated to changes in strategies of using unwitnessed evidentials in Bulgarian Communist Party official newspaper “Rabotničesko delo” (renamed as “Duma” on March, 4th, 1990). The main idea is that the socio-political changes deeply influenced the usage of unwitnessed evidential forms. While before the Soviet perestroyka and “the changes” in Bulgaria the Soviet sources where referred to as objective par excellence and the forms used in the news based on them almost exclusively were witnessed evidentials, in 1988-1990 intervention of unwitnessed evidentials (both with and without auxiliary) into them becomes obvious. The breaking point in this process is August, 1991, when unwitnessed evidentials become default forms in the news from the USSR, even for little time.
Ключови думи: евиденциалност, структурата на текста, дискурсивен анализ на текста, българска граматика, политическа лингвистика