Научни издания

 

 

ЛЪЖА, ИЗМАМА, ПОДВЕЖДАНЕ И ОЩЕ

 

 

Дафина Генова

Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“

 

В статье критически анализируются репрезентативные исследования лжи, обмана, введения в заблуждение, бессмысленного говорения и сокрытия информации в области философии языка и лингвистической прагматики в основном в публикациях на английском языке. Комментируются также исследования лжи и обмана некоторых болгарских философов. Концепции комментируются в рамках теории коммуникации Пола Грайса и теории речевых актов Джона Остина и Джона Серла. В анализе лжи и связанных с ней концепций презентация фокусируется на различных критериях того, что говорит или утверждает говорящий, и того, что он подразумевает, а также на его интенции при осуществлении коммуникативного акта.

The goal of the paper is a critical analysis of representative research on lying, deception, misleading, bullshit and withholding of information in philosophy of language and linguistic pragmatics predominantly in scholarly research in English. Studies on lying and deception by Bulgarian philosophers are also commented on. The analysis is carried out within the theoretical framework of Paul Grice’s theory of communication and John Austin’s and John Searle’s speech act theory. In the analysis of lying and its cognate concepts the paper focuses on the different criteria of what the speaker says or asserts, on the one hand, and what he/she implies, on the other, as well as on his/her intention in the accomplishment of the communicative act.

 

Ключови думи: философия на езика, лъжа, измама, подвеждане, безсмислено говорене, речеви актове, принцип на съдействието и максимите на Грайс

Keywords: philosophy of language, lying, deception, misleading, bullshit, speech acts, Grice’s cooperative principle and maxims

 

 

 

Details

Category: Научни издания

 

Международните конгреси

на филолозите слависти[1] (V част)

 

 

Иван Куцаров

Пловдивски университет „Паисий Хилендарски”

 

В статье представлены организация и проведение 16-ого Международного конгресса славистов в Белграде (Сербия). Полностью отражена тематика, присутствуют имена всех докладчиков (в большинстве случаев с темой доклада), особое внимание уделено болгарскому участию в заседаниях.

The organization and the holding of the XVІth International Congress of Slavists in Beograd (Serbia) is described in the article. The topics discussed in the forum have been covered in full and all speakers have been mentioned (in most cases with the topic of the speech); special attention is paid to the Bulgarian participation in the sessions.

 

[1]  Продължение от Съпоставително езикознание, ХХІV, 1999, № 1, 112–157; ХХХVІІ, 2012, № 1, 53–66; ХХХVІІ, № 2, 47–60; ХХХІХ, 2014, № 3, 72–92)

 

 

Details

Category: Научни издания

 

Съдържание

 

20-те най-известни любовни сюжета в историята и в литературата

Юлия Кръстева, Възхвала на любовта (прев. от френски Димитър Божков)

Трейси Адамс, Проблемът за любовта във френските рицарски романи (прев. от английски Ружа Мускурова)

Пиер Льопап, История на любовните романи (прев. от френски Радостин Желев)

Михаил Епщайн, Поетика на близостта (прев. от руски Надежда Делева)

Вадим Росман, За женските тайни (прев. от руски Надежда Делева)

Венета Савова, Любовта на Човека Божи

Валери Стефанов, Време за любов, места за раздяла...

Катя Станева, Любовните песни на Българското възраждане

Румяна Евтимова, Колажен портрет на прелъстителя в руската литература

Албена Вачева, Любов и социални норми

Татяна Ичевска, Любовта (като) болест

Иван Иванов, Любов и смърт в романа на Виктор Пасков „Аутопсия на една любов“

Стоян Георгиев, Борбата за доминация между половете в търсене на идентичност в пиесите на Пинтър

 

Дебюти

Полина Иванова, ,,Човек не обича вечно, не обича и истински‘‘

Христина Теодосиева, Любовта като себеидентификация в романа на Константин Константинов „Кръв“

Отзиви

Ина Христова, Литературата и фрагментаризираният свят

Росица Чернокожева, 5-те случая” – приютяване в културата на Фройд

Христо Манолакев, Фундаментален труд за българознанието

Ирина Иванова, “Момчето с раираната пижама”, Джон Бойн

Владимир Игнатов, Да „опитомиш” времето

 

За авторите

Abstracts

 

***

 

Contents

 

20 Most Famous Love Stories in History and Literature

Julia Kristeva, In Praise of Love (transl. from French by Dimitar Bozhkov)

Tracy Adams, The Problem of Love in the Old French Verse Romance (transl. from English by Ruzha Muskurova)

Pierre Lepape, History of Romance Novels (transl. from French by Radostin Zhelev)

Michael Epstein, Poetics of Intimacy (transl. from Russian by Nadezhda Deleva)

Vadim Rosman, About Women Secrets (transl. from Russian by Nadezhda Deleva)

Veneta Savova, Time for Love, Places for Parting ...

Valeri Stefanov, The Woman of the Near - This Longing, This Fire!

Katya Staneva, Love Songs of Bulgarian Revival

Rumyana Evtimova, A Collage Portrait of the Seducer in Russian Literature

Albena Vacheva, Love and Social Norms

Tatiana Ichevska, Love (as) a Disease

Ivan Ivanov, Love and Death in the Novel "Autopsy of a Love Affair" by Viktor Paskov

Stoyan Georgiev, The Struggle for Dominance between the Sexes in Search of Identity in the Plays of Pinter

 

Debuts

Polina Ivanova, One does not love forever, one does not also truly love

Kristina Teodosieva, Love as Self-Identification in the Novel of Konstantin Konstantinov "Blood"

 

Reviews

Ina Hristova, Literature and the Fragmentasized World

Rositsa Chernokozheva, The Five Cases - Sheltering in the Culture of Freud

Hristo Manolakev, Fundamental Work about Knowledge of Bulgaria

Irina Ivanova, "The Boy in the Striped Pyjamas," John Boyne

Vladimir Ignatov, To "Tame" the Time

 

About Authors

Abstracts

 

Details

Category: Научни издания

 

МЕТАПРЕДИКАЦИЯ

 

Мариана Георгиева

Институт за български език „Проф. Любомир Андрейчин“

 

В статье предпринята попытка когнитивного ревизирования предложения. Для нас «сложно» – это не квалификация предложения как синтаксической единицы, а квалификация предикативности – способа построения отношения субъект-предикат, т.е. сложным является построение предикации в определенных предложениях. Субъект и предикат в них выражены не посредством номинаций, а посредством их собственных предикаций.

 

The work is a cognitive revision of the so-called complex sentence. For us, the term "complex" is not a syntactic qualification of a sentence, but a qualification of predication – the way in which the subject-predication relation is constructed, i.e. the construction of predication in certain sentences is complex. Their subject and predicate are expressed not by nominals but by predications in their own right.

 

Ключови думи: сложно постигната предикация; субект-предикация, предикат-предикация

Key words: complex predication; subject-predicate, predicative

Details

Category: Научни издания